Högskoleverkets kvalitetsgranskningar av landets högre lärosäten är undermålig. Det framgår av en rapport som Sveriges universitets- och högskoleförbund släpper idag. Särskilt allvarlig är kritiken med tanke på att Högskoleverkets granskningar ligger till grund för om lärosätena ska få lov att fortsätta bedriva en viss utbildning eller inte.
Varför är andelen disputerade lärare i Gävle, 34 procent, ”otillfredsställande låg” när genomsnittet i landet är 35 procent och fem andra lärosäten får godkänt för 30 procent eller lägre? Varför är 13 procent disputerade lärare i Blekinge för litet, när Mittuniversitetets 9 procent anses helt i sin ordning? Varför är andelen disputerade lärare i läkarutbildningen för ointressant för att ens mätas?
Detta är exempel på inkonsekventa och godtyckliga bedömningar som framkommit när SUHF - Sveriges universitets och högskoleförbund - granskat Högskoleverkets kvalitetsgranskningar.

– Sveriges universitet och högskolor motsätter sig absolut inte...