Åklagaren friar Dan Olofsson från misstankar om skattebrott - Skandias agerande är upprörande
11/30/2000 5:58 EST
Åklagaren friar Dan Olofsson från misstankar om skattebrott - Skandias
agerande är upprörande
Åklagaren Jerry Ruijsenaars har idag beslutat att avskriva misstankarna om
skattebrott mot mig.
I min pressinformation från 1:e nov 2000 skrev jag : "Det är min fasta
övertygelse att utredningen kommer att visa att det ej finns någon grund
för misstanke om brott". Vi är där nu.
Det är som alla förstår en omtumlande upplevelse att bli delgiven
misstanke om brott för något man är helt oskyldig till. Låt mig här få ge
några kommentarer kring två huvudaktörer i detta drama.
Skandia
Det sätt på vilket Skandia agerat gentemot mig som kund är obegripligt.
Först begår Skandia misstag i sin egen administration. När detta aviseras
i febr 2000 är deras jurist ytterst svävande i vad mån Skandia tar ansvar
för sina misstag. Denna brist på ansvarstagande mottogs med stor förvåning
av mig.
* Skandia skickar därefter på förfrågan brev till skattemyndigheten utan
att informera mig som kund. De olika breven från olika personer på Skandia
är motstridande.
* När jag som följd härav får sitta i arrest och "löpa gatlopp" i media
hör Skandia ej av sig. Skandias koncernchef och chefsjurister vägrade att
returnera samtal trots flera direkta uppmaningar. Detta trots att de insåg
att min situation var extra utsatt då jag är VD för ett börsnoterat
företag.
* Först sju dagar efter polisingripandet går Skandia ut med en
pressinformation. Man är där mycket luddig i kärnfrågan, dvs om Dan
Olofsson enligt Skandias uppfattning levt i god tro om att försäkringen
gällt eller ej. Men svaret härpå har varit känt för Skandia under lång tid
- att jag agerat i god tro och att Skandia agerat felaktigt.
* När misstag uppstått är det brukligt att ringa upp och be om ursäkt.
Skandia bryr sig inte ens om detta.
Åklagaren
Eftersom Skandia lämnar motstridande uppgifter till skattemyndigheten är
det givetvis rimligt att frågan utreds. Den har också under flera månader
behandlats i skriftväxling med skattemyndigheten. Denna dialog hade kunnat
fortsätta och den hade gett samma slutresultat.
Åklagarmyndigheten har både rätt och skyldighet att utreda misstänkta
brott. Men medborgaren har också rätt att bli behandlad på ett korrekt
sätt av myndigheterna. Samhällets maktinstrument mot den enskilde är
betydande och de ska användas med gott omdöme. I annat fall kränks och
förnedras individen samtidigt som förtroendet för myndigheterna
undergrävs.
Det är av naturliga skäl med sorg i mitt hjärta jag sett hur Malmös
myndigheter agerat.
Malmö den 30:e november
Dan Olofsson
För ytterligare information eller frågor: ring 0703-791375 eller 040-
6659000
Bilaga. Min advokat Leif Ljungholm beskriver händelseförloppet i bifogad
bilaga.