Debattsvar till LO-tidningen - Traditionell försäkring är klokaste val i höst!

9/25/1998 8:00 EST

Debattsvar till LO-tidningen - Traditionell försäkring är klokaste val i
höst!

Infört 25 september 1998

Att spara i aktier är bra när det går upp men mindre bra när det går ner.
Det är ett skäl till att AMF Pension i första hand rekommenderar 1,1
miljoner LO medlemmar att placera sin avtalspension i traditionella
pensionsförsäkringar. Att vi så hårt pläderar för trygghet i det här valet
beror på två saker:

För det första att avtalspensionen är en del av grundtryggheten.
Avtalspension SAF-LO är inte en extrapension där man kan kosta på sig att
ta lite större risker.

För det andra ska alla arbetande svenskar under nästa år placera 2.5
procent av sin pension i ett nytt val, premiereservvalet, och då är fond
det enda alternativet. Det innebär att en LO-arbetare som även placerar
Avtalspension SAF-LO i fond kommer ha ca 25 procent av sin pension
placerad i fonder. För den enskilde LO-arbetaren handlar det om ca 2.500
kr av c:a 10.000 kr som därmed är placerad med högre risk än traditionell
pensionsförsäkring. Det är inte lämpligt.

I LO -Tidningen i förra veckan bemötte Folksams Gunvall Grip min kritik
mot att LO offentligt rekommenderar sina medlemmar att välja LO-Folksams
fondförsäkringar.

Min kritik går ut på att det är olämpligt för många av löntagarna att
placera pensionssparandet i aktiefonder. Gunvall Grip hävdar att den
argumentationen haltar, eftersom AMF Pension valt att placera ungefär
hälften av spararnas kapital i aktier.

Men det är inte frågan om att placera i aktier eller inte som är central.
Kärnan i min kritik handlar om trygghet.

Om en LO-medlem väljer att spara i en traditionell pensionsförsäkring
garanteras det sparade kapitalet, samt en avkastning på minst 4 procent
per år, vilket inte är fallet om man sparar i en fondförsäkring.

Gunvall Grip har rätt i att sparande i aktier över tiden oftast ger ett
mycket gott utfall. Det är just därför som cirka 50 procent av våra
placeringar är i aktier, för att den som sparar i en traditionell
pensionsförsäkring inte ska gå miste om en uppgång på börsen.

Den så kallade återbäringen på en traditionell pensionsförsäkring påverkas
av hur pass bra försäkringsbolaget placerar spararnas pengar. För AMF
Pensions kunder betyder detta att man tar del av de positiva effekterna av
aktiesparande men har tryggheten att ej förlora delar av sitt sparade
kapital.

AMF Pension ger för närvarande 22 procent i återbäring på de traditionella
pensionsförsäkringarna, vilket är bäst på marknaden.

Grip hävdar i sin artikel att Folksams traditionella pensionssparande ger
26,4 procent i återbäring från i maj i år. Men detta är siffror som endast
gäller gamla sparare. För nya sparare gäller en återbäring på 13,4
procent. AMF Pensions 22 procent gäller för såväl nya som gamla sparare.
De som under hösten skall spara i Avtalspension SAF-LO är nya sparare och
får därför ej del av den högre återbäringen hos Folksam.

Gunvall Grips diskussion är ändå intressant. För visst kan en enskild
aktiv pensionssparare öka på sin pension betydligt genom att välja ett
aktiefondsalternativ.

Men för att det ska vara någorlunda tryggt med ett pensionssparande i
aktiefonder krävs det dels att man har många år på sig till pensionen,
dels att man är aktieintresserad och aktiv i sitt val av aktiefonder. Det
är för att erbjuda dessa personer en möjlighet att spara i aktiefonder som
även AMF Pension har ett sådant alternativ. Men grundrekommendationen är
fortfarande en traditionell pensionsförsäkring.

Ytterligare ett skäl för att välja traditionellt pensionssparande hos AMF
Pension är den låga förvaltningskostnaden. Vi har redan beslutat att ta ut
en avgift på 0,2 procent årligen av det sparade kapitalet och 1 procent på
den årliga premien, vilket är klart lägst på marknaden.

LO-Folksam har ännu inte avslöjat hur stor avgift man tänker ta ut.

Christer Elmehagen
VD på AMF Pension